法令ノート/刑訴法/救済/上訴/総説 の変更点

Top / 法令ノート / 刑訴法 / 救済 / 上訴 / 総説

• 追加された行はこの色です。
• 削除された行はこの色です。
• 法令ノート/刑訴法/救済/上訴/総説 へ行く。
• 法令ノート/刑訴法/救済/上訴/総説 の差分を削除

---

#norelated
#region(目次)
#contents
#endregion

上訴 ⇒ 未確定の裁判に対して上級裁判所に是正を求める不服申立

*上訴の要件 [#r1842715]
|(1)上訴権者が&br;(2)上訴の利益を有し&br;(3)この権限の存続中に&br;(4)申立をしたこと|

Ｑ上訴の利益
被告人の上訴には、上訴の利益が必要とされる。(∵明文はないが、不服申し立て制度であるから当然)

Q上訴の利益の判断基準
→法律的・客観的基準による(∵基準が明確性)

|CENTER:例題|上訴の利益|CENTER:(理)|h
|軽い破廉恥罪に対し、重い非破廉恥罪を主張して上訴|CENTER:×|法律的利益がない|
|形式裁判に対して無罪を求めて上訴|CENTER:×|裁判手続から迅速に解放されることが第一の利益であるから|
|形式裁判に対して無罪を求めて上訴|CENTER:×|裁判手続から迅速に解放されることが&BR;第一の利益であるから|

*２ 効果 [#d824fcc6]
(1) 裁判の確定および執行が停止する(停止効)
(2)事件の訴訟係属が上訴審に移る(移審の効力)

**上訴の範囲 → 原裁判の全部 [#la7fd690]
上訴は原裁判の当否を問題とするものだからである。
Ｑ では、被告人が科刑上一罪の有罪部分について上訴した場合、職権調査できるか(§392-2)
→できない
(理)当事者主義（256-6項、298-1項など）の建前からして、審理の対象は控訴趣意である
すなわち、無罪部分は攻防の対象からはずされるから、この部分について調査できない

***一部上訴(§357)の範囲 [#ob06f0e4]
公訴不可分の原則から、357条の妥当範囲は、主文が複数ある場合に限られる。
したがって、
科刑上一罪や、併合罪で全体として一個の刑が言い渡されたときは、一部上訴は認められない。
----
CENTER:[[戻る>法令ノート/刑訴法]]

       

Site admin: 西山 忠