法令ノート/刑訴法/救済/非常救済/再審

再審 → 事実認定の不当を理由として確定判決に対してなす非常救済手続
１基本理念
２再審事由

(1) 証拠の新規性

         意義 ①同一証人が供述を変更した場合
			   ②鑑定について内容的な差異が生じる場合

Q 新規は、誰について判断するか
→ 請求人にとって新規である必要がある (身代わり犯人の事例では、証拠の新規性は否定される)
(理)
再審は有罪判決を受けた者の救済手続きであるから、救済に値しない者の行う請求は否定される

(2) 証拠の明白性→ 確定判決における事実認定につき、

		   合理的な疑いをいだかせ、覆すに足りる蓋然性のあること

蓋然性の判断の際には利益原則の適用がある。
明白性の判断基準 → 当の証拠と他の全証拠とを総合的に評価して判断する。